Gestohlen von und durch Liebhaber

Beitrag #1 von **DarkLion** » 24.02.2014, 19:29

So kann mann ein gestohlenes Auto auch zurück finden/bekommen...
KLICK

Beitrag #2 von **EscortDriver97** » 24.02.2014, 21:40

Sehr schön!! :cool::grins:

Beitrag #3 von **kwk36** » 24.02.2014, 21:42

EscortDriver97 schrieb: Sehr schön!! :cool::grins:

...nur nicht für den Australier. So kanns eben auch gehen!

Beitrag #4 von chief tin cloud*RIP* » 25.02.2014, 01:52

Das muss man sich auf der Zunge zergehen lassen: Das DMV hat tatsächlich vier mal das gleiche gestohlene Auto auf neue Eigentümer umgeschrieben - und wollte 30 Jahre Fahrzeugsteuer nachkassieren. Mir will scheinen, dass da jemand Schadenersatzansprüche gegen den Staat hat :D

Beitrag #5 von **Munzel** » 28.02.2014, 16:26

chief tin cloud schrieb: ... und wollte 30 Jahre Fahrzeugsteuer nachkassieren.

Tja. Eigentum macht angreifbar. Wer lebt unbehelligter, der Stützeempfänger, der sonst nichts weiter hat außer irgendwelchem Homeentertainment-Trödel oder der Eigenheimbesitzer mit Arbeit, Familie und bescheidenem Wohlstand?
MfG
Munzel

Beitrag #6 von **Mini-Man** » 28.02.2014, 19:46

Munzel schrieb: Wer lebt unbehelligter, der Stützeempfänger, der sonst nichts weiter hat außer irgendwelchem Homeentertainment-Trödel oder der Eigenheimbesitzer mit Arbeit, Familie und bescheidenem Wohlstand?

Definitiv der Erste. Deshalb hatte ich schon oft den Gedanken diesen Weg einzuschlagen.

Beitrag #7 von **SirDigger** » 28.02.2014, 20:11

:rolleyes: :confused:

Ham wir da was verdreht?

Beitrag #8 von **Mini-Man** » 28.02.2014, 20:39

SirDigger schrieb: :rolleyes: :confused: Ham wir da was verdreht?

Korrekt, habs geändert.

Beitrag #9 von **ritalin** » 03.03.2014, 11:44

schlagt ihr dann nicht den weg ein wenn er denn so viel besser ist?
und warum wird immer nach unten getreten statt nach oben?
regt euch nicht auf wie unser geld immer weiter nach oben verteilt wird?

http://todamax.kicks-ass.net/2014/die-reichsten-85-menschen/
mich persönlich regen die weit mehr auf!
euch nicht?

Beitrag #10 von **DarkLion** » 03.03.2014, 15:37

ritalin schrieb:
regt euch nicht auf wie unser geld immer weiter nach oben verteilt wird?
mich persönlich regen die weit mehr auf!
euch nicht?

Neeh, mir nicht.
Es ist nämlich Ansichtsache, wessen Geld wohin fliesst. Weil wer sich z.B. so einen Yacht kauft, bringt Geld in der Werft, und braucht anschliessend Angestellten um das Ding schwimmende zu halten. Die gehen nicht in Mobile.de sich die 500€ Gurken angeln, sondern bestellen bei Mercedes &Co direkt, nach Sonderwünschen.
Die investieren so also mehr in der (lokale) Wirtschaft als der Durchschnittsbürger mit seine Geiz-Ist-Geil, Toyota-reicht- Mentalität.

Beitrag #11 von **ritalin** » 03.03.2014, 17:11

DarkLion schrieb: ...
Es ist nämlich Ansichtsache, wessen Geld wohin fliesst...

nein, ist es nicht, es ist erwiesen, daß reiche/superreiche prozentual weit weniger konsumieren als otto normal,
insofern weit weniger geld in den geldkreislauf zurückfließen lassen als sie einnehmen.
zusätzlich ergibt sich noch das problem, daß das nach dem konsum übrige geld ja 'arbeiten' soll und daher
in spekualtionsgeschäfte gesteckt wird wo es sich entweder steuervergünstigt vermehrt oder dazu beiträgt,
daß wir wieder 'banken retten' müssen.
warum wohl wird eine hauchdünne schicht immer reicher und der rest immer ärmer,
weil sie soviel konsumieren oder weil sie es horten?
hierzu eine untersuchung des diw(deutsches institut für wirtschaftsforschung) bzgl. der entwicklung der vermögensverteilung:
http://www.diw.de/documents/publikationen/73/diw_01.c.438708.de/14-9.pdf
die graphik auf seite 8 ist sehr aussagekräftig. das gleiche mit etwas mehr humor vermittelt auf:
http://www.youtube.com/watch?v=qpdSuYHzJok

wenn man in münchen mtl. 2000€ brutto hat, stellt sich einem zwangsläufig die frage:
was kann ich mir leisten, toyota(wenn überhaupt) o. mercedes, das hat nichts mit geiz zu tun sondern mit sachzwängen.
nur weil es uns gut genug geht, viel geld zum spass auszugeben, sollte man dennoch versuchen, sich auch einmal in die lage derer zu versetzen,
denen das nicht gegönnt ist. natürlich gibt es auch 'assoziales' verhalten in den unteren schichten,
es ist jedoch grundvoraussetzung um zu den oberen 10000 zu gehören.
und um es vorweg zu nehmen, jeder kann reich werden, aber eben nicht alle!

Beitrag #12 von **chevydresden** » 03.03.2014, 18:09

äääääääh, worum gings eigentlich in diesem Fred....?:confused::confused::confused:

Beitrag #13 von **ritalin** » 03.03.2014, 18:58

das hättest du auch schon munzel fragen können,
dessen ausführungen ich hier nur kommentiert habe;)
wie können die diskussion auch gerne an anderer stelle weiterführen aber dass sie geführt werden muss zeigt sich hier

Beitrag #14 von **chevydresden** » 03.03.2014, 19:30

Diese Diskussion führt zu nichts und trägt auch nicht zum Thema bei, deshalb ist an dieser Stelle Schluss damit.

Wer ist online?